💨 Capitalisme climatique : comment les forces du marché et les politiques s'alignent
MaisonMaison > Blog > 💨 Capitalisme climatique : comment les forces du marché et les politiques s'alignent

💨 Capitalisme climatique : comment les forces du marché et les politiques s'alignent

Feb 09, 2024

Salut,

Aujourd’hui, nous avons un essai spécial d’Akshat Rathi, journaliste principal pour Bloomberg Green1 et animateur du podcast Zero sur les solutions climatiques. Le nouveau livre d'Akshat, Climate Capitalism, paraît en octobre (je vous recommande vivement de le précommander). J'ai donc demandé à Akshat de partager avec nous comment un alignement réussi entre les forces du marché, la technologie et la politique peut être réalisé pour former des solutions climatiques efficaces et évolutives. Ses idées ne sont pas seulement pleines d’espoir ; ils jouent un rôle déterminant dans la compréhension des mesures concrètes que nous pouvons prendre.

🙌 Merci Akshat d'avoir partagé sa vision exponentielle avec nous en transférant cet e-mail et en le partageant avec votre réseau.

Partager

Apprécier!

Azim

Par Akshat Rathi

Il ne se passe presque pas un jour sans que les gros titres de l’actualité ne fassent état d’un événement météorologique extrême et désastreux rendu encore plus extrême par le changement climatique. Et comme les lois du monde physique sont immuables, nous pouvons être certains que la situation va empirer à mesure que nous continuons à brûler des combustibles fossiles et à augmenter la charge de gaz à effet de serre qui réchauffe la planète.

Ces mauvaises nouvelles alimentent naturellement l’anxiété climatique. La lutte contre le changement climatique nécessite d’atteindre zéro émission d’ici plusieurs décennies. Pour y parvenir, il faudra bouleverser le système énergétique qui a des liens profonds avec la géopolitique et l’économie mondiales, comme l’a clairement montré l’attaque de la Russie contre l’Ukraine. Il est facile de se sentir dépassé et désespéré.

C'est pourquoi j'ai écrit Climate Capitalism, car il y a aussi de bonnes nouvelles tout autour de nous. Chaque secteur de l’économie et chaque pays de la planète que j’ai eu le privilège d’explorer au cours de la dernière décennie compte des personnes qui travaillent sur des solutions climatiques. Surtout, dans de nombreux endroits, ces systèmes fonctionnent désormais à grande échelle.

Et tout cela fait déjà une différence. Depuis la signature de l’Accord de Paris en 2015, le pire scénario de réchauffement climatique a été atténué, passant de plus de 4°C à moins de 3°C. Assez mauvais quand même, mais pas tout à fait le paysage infernal qu’il aurait pu être. Et si les gouvernements atteignent les objectifs qu’ils se sont fixés jusqu’à présent, nous pourrions maintenir le chauffage en dessous de 2°C, ce qui permettrait d’atteindre le moins ambitieux des deux objectifs fixés à Paris.

Compte tenu du soutien croissant en faveur de l’action climatique à l’échelle mondiale, il n’y a aucune raison de croire que l’ambition du gouvernement ait encore atteint son apogée.

Ces progrès reposent sur des réussites. Certains d’entre eux sont liés à des technologies exponentielles dont Azeem parle souvent dans ce bulletin : l’énergie solaire, l’énergie éolienne, les batteries, les voitures électriques, etc. Mais on ne sait pas exactement combien d’entre eux sont devenus exponentiels. En outre, pour réussir, ces technologies nécessitaient des développements systémiques, notamment dans les domaines financier, juridique et institutionnel.

Dans Climate Capitalism, j’utilise des exemples du monde entier pour montrer ce qu’il faut pour déployer avec succès des solutions climatiques. Je construis un cadre sur la manière dont ces solutions peuvent être mises à l'échelle partout dans le monde. En chemin, je brise certains mythes, explique comment fonctionne exactement un panneau solaire, révèle comment Bill Gates a réussi à financer des solutions climatiques, et bien plus encore. Passons à une étude de cas puissante.

Prenons l'exemple d'Orsted. Si vous avez entendu son nom, vous savez probablement qu'il s'agit du plus grand développeur mondial d'énergie éolienne offshore. Ce que vous ne savez peut-être pas, c'est que l'entreprise s'appelait autrefois DONG, qui signifie Danish Oil and Natural Gas. Cette transformation d’une société pétrolière et gazière en un géant des énergies renouvelables est une étude de cas dans les écoles de gestion sur la façon dont une planification et une prévoyance minutieuses peuvent s’avérer payantes. Cela montre exactement ce que les entreprises doivent faire à l’ère du climat.

Ce n'est que la moitié de la vérité. La création d'Orsted est en grande partie due aux essais politiques du gouvernement danois alors que le pays évoluait dans un paysage énergétique en évolution.

L’histoire commence, comme le font de nombreuses histoires sur la transition énergétique, lors de la crise pétrolière de 1973. Le Danemark a été parmi les pays les plus touchés après que les pays arabes exportateurs de pétrole ont annoncé un embargo en réponse au soutien danois à Israël. Le petit pays européen tirait 90 % de son énergie du pétrole et 90 % de ce pétrole était importé du Moyen-Orient. Le manque d’accès au carburant a mis le pays à genoux.